De Colección Mutis
Saltar a: navegación, buscar

BNC/Raro Manuscrito 158/Gramática/fol 8r

fol 7v << Anterior   | BNC/Raro Manuscrito 158 |   Siguiente >> fol 8v

Trascripción

Imagen

8

Nota 3.a

El preterito ymperfecto se diſtingue del p.te deſta
manera pueſto absolutamente es presente pero
ańadiendole alguna sircunstançia ʠ deno[1] tiem[-]
po passado es preterito ymperfecto como si dixe[-]
semos quando tu uenìſte eſtaua yo ablando con P.o
mahucaxin Pedro bohoza. Zecubunzuca=

Nota 4.a

Preterìto perfecto y plusquanperfecto. de yndica[-]
tiuo no se diſtinguen. en la lengua mosca, y assi loʃ
juntamos en uno=

Nota 5.a

Futuro perfecto no le tiene dentro del verbo solo aun[-]
ʠ no le falta rodeo para deçillo ques juntar El fu[-]
turo del verbo suſtantiuo Con el preteríto perfecto
del verbo Como ya abra benido ienga ahuquy.

Nota 6.a

El primer ymperatiuo sirue para mandar se ga[2]
luego la cossa. Como haʃ tu quyu. El segundo ympera[-]
tiuo sìrue para mandar la cosa que no se a de hazer
luego ynmediatamente. si nos[3] despues de algun
ynterualo Como si dixese Yo a uno: ablad por mí
al jues lo qual no puede ser luego ynmediatamente
ƥque es meneſter yr a casa del jues y asi entonses digen[4]
Jues bohoza zan Jues bohoza Zan macubuza[5] . Yten[6]
aunque se mande la cosa, para que se haga luego
si se ponen Juntos muchos ymperatibos El
primero de todos a de ser ymperatiuo 1.o Y

y los demaʃ

Manuscrito 158 BNC Gramatica - fol 8r.jpg

fol 7v << Anterior   | BNC/Raro Manuscrito 158 |   Siguiente >> fol 8v

Referencias

  1. Creemos que lo correcto debió ser "denote".
  2. Creemos que lo correcto debió ser "haga".
  3. Creemos que lo correcto debió ser "no".
  4. Creemos que lo correcto debió ser "dicen".
  5. Al parecer debió ser Jues bohoza isan Jues bohoza isan macubuza.
  6. Tr. "También".