Manuscrito 2920 BPRM/fol 7r - Historial de revisiones

Diegomez en 16:15 1 may 2013

2013-05-01T16:15:51Z

Diegomez en 15:33 30 abr 2013

2013-04-30T15:33:45Z

Diegomez en 15:01 30 abr 2013

2013-04-30T15:01:07Z

Diegomez en 18:12 29 abr 2013

2013-04-29T18:12:38Z

Diegomez en 16:57 29 abr 2013

2013-04-29T16:57:47Z

Diegomez en 16:51 29 abr 2013

2013-04-29T16:51:46Z

Diegomez en 16:51 29 abr 2013

2013-04-29T16:51:18Z

Diegomez en 21:51 27 mar 2012

2012-03-27T21:51:42Z

Diegomez en 21:46 27 mar 2012

2012-03-27T21:46:44Z

Diegomez en 21:46 27 mar 2012

2012-03-27T21:46:30Z

@@ Línea 8: / Línea 8: @@
 {{der|7}}
 <ref>Este folio y el siguiente (folios 7 y 8), no corresponden con la lengua warao. Al respecto, dice Antonio Vaquero: "
-:Los fol. 7, 7v, 8 y 8v. - siguiendo la numeración de "Lenguas de América"- corresponden a otro idioma: contienen la manera de contar (hasta nueve), nociones de Catecismo y confesionario. El fol. 9 v. continúa, cin más, con el confesionario warao" (Vaquero, 2000. Pág. 56).
+:Los fol. 7, 7v, 8 y 8v. - siguiendo la numeración de "Lenguas de América"- corresponden a otro idioma: contienen la manera de contar (hasta nueve), nociones de Catecismo y confesionario. El fol. 9 v. continúa, sin más, con el confesionario warao" (Vaquero, 2000. Pág. 56).
 Sin embargo, creemos que estos dos folios tienen equivalencias en la lengua arawak-lokono o uno de sus dialectos, pues los numerales que se muestran a continuación están estrechamente relacionados con los del [[Manuscrito_2913_BPRM_todo|manuscrito II/2913]], titulado ''Vocabulario para la lengua aruaca''. He aquí una tabla que compara los primeros seis numerales entre los dos manuscritos:
 {| class="wikitable"

@@ Línea 48: / Línea 48: @@
 |En el Cielo, en la Tierra,<br>
 ÿ en todo Lugar.|'''Aÿumuní Curumana'''<br>
-'''ÿssiqua''';  <ref>Mancha.</ref> '''Tumaquabicaÿ'''
+'''ÿssiqua''';  <ref>Hay una mancha de tinta.</ref> '''Tumaquabicaÿ'''
-|quiereʃ Confessar?|'''Bojacca gigtica?'''
+|quiereʃ Confessar?|'''Bajacca gigtica?'''
 |Si quiero.|'''Yssajuabu Bajacgippa hi'''&#61;<br>
-'''macqua Bumaccuruqua'''<br>
+'''macqua Bumacouruqua<ref>La '''o''' puede interpretarse también como una '''c'''.</ref>'''<br>
-'''magacburipa, mamaruno'''&#61;<br>
+'''magacburipa, mamaruni'''&#61;<br>
 '''pabo: Cururumana Acca'''&#61;<br>
 '''nababuitti'''

@@ Línea 9: / Línea 9: @@
 <ref>Este folio y el siguiente (folios 7 y 8), no corresponden con la lengua warao. Al respecto, dice Antonio Vaquero: "
 :Los fol. 7, 7v, 8 y 8v. - siguiendo la numeración de "Lenguas de América"- corresponden a otro idioma: contienen la manera de contar (hasta nueve), nociones de Catecismo y confesionario. El fol. 9 v. continúa, cin más, con el confesionario warao" (Vaquero, 2000. Pág. 56).
-Sin embargo, creemos que estos dos folios tienen equivalencias en la lengua arawak-lokono o uno de sus dialectos, pues los numerales que se muestran a continuación están estrechamente relacionados con los del manuscrito II/2913, titulado ''Vocabulario para la lengua aruaca''. He aquí una tabla que compara los primeros seis numerales entre los dos manuscritos:
+Sin embargo, creemos que estos dos folios tienen equivalencias en la lengua arawak-lokono o uno de sus dialectos, pues los numerales que se muestran a continuación están estrechamente relacionados con los del [[Manuscrito_2913_BPRM_todo|manuscrito II/2913]], titulado ''Vocabulario para la lengua aruaca''. He aquí una tabla que compara los primeros seis numerales entre los dos manuscritos:
 {| class="wikitable"
 ! Numeral
@@ Línea 45: / Línea 45: @@
 '''ja Xicquixi ibith; Nibi hi&#61;'''<br>
 '''nua bia.'''
 |A Donde eʃta Dioʃ?|'''Abumuni  Cururumana.'''
-|En el Cielo, en la Tierra;<br>
+|En el Cielo, en la Tierra,<br>
 ÿ en todo Lugar.|'''Aÿumuní Curumana'''<br>
 '''ÿssiqua''';  <ref>Mancha.</ref> '''Tumaquabicaÿ'''
-|quiereʃ Confesar?|'''Bojacca gigtica?'''
+|quiereʃ Confessar?|'''Bojacca gigtica?'''
 |Si quiero.|'''Yssajuabu Bajacgippa hi'''&#61;<br>
 '''macqua Bumaccuruqua'''<br>
@@ Línea 66: / Línea 60: @@
 <br>
 {{cuadricula|tu has tenido con Perro|'''Pero manigicaca.}}
 }}

@@ Línea 27: / Línea 27: @@
 | 6 ||'''Abbatimuni'''||'''Abbatimani'''
 |}
-</ref>[U]no = '''Abbali'''<ref>La ''l'' podría también ser interpretada como una ''t''.</ref> = dos = '''Biama''' = treʃ<ref>Esta ''t'' no tiene línea horizontal y es calve para transcribir los demás numerales.</ref> = '''cabuni''' = 4 = '''Bibin'''<br>
+<!--aquí voy-->
-= 5 = '''Abbadacabu''' = 6 = '''Abbatimani''' = 7 = '''Biamatiman'''<br>
-= 8 = '''Bibitiman''' = 9<ref>El nueve no tiene correspondencia en el original.</ref>
 }}

@@ Línea 7: / Línea 7: @@
 {{der|7}}
-<ref>Este folio y el siguiente (folios 7 y 8), no corresponden con la lengua warao, sin embargo, creemos que estos dos folios tienen equivalencias en la lengua arawak-lokono o uno de sus dialectos, pues los numerales que se muestran a continuación están estrechamente relacionados con los del manuscrito II/2913, titulado ''Vocabulario para la lengua aruaca''. He aquí una tabla que compara los primeros seis numerales entre los dos manuscritos:
+<ref>Este folio y el siguiente (folios 7 y 8), no corresponden con la lengua warao. Al respecto, dice Antonio Vaquero: "
 {| class="wikitable"
 ! Numeral
@@ Línea 26: / Línea 28: @@
 |}
-</ref>[U]no = '''Abbali'''<ref>La ''l'' podría ser una ''t''.</ref> = dos = '''Biama''' = treʃ<ref>Esta ''t'' no tiene línea horizontal y es calve para transcribir los demás numerales.</ref> = '''cabuni''' = 4 = '''Bibin'''<br>
+</ref>[U]no = '''Abbali'''<ref>La ''l'' podría también ser interpretada como una ''t''.</ref> = dos = '''Biama''' = treʃ<ref>Esta ''t'' no tiene línea horizontal y es calve para transcribir los demás numerales.</ref> = '''cabuni''' = 4 = '''Bibin'''<br>
 = 5 = '''Abbadacabu''' = 6 = '''Abbatimani''' = 7 = '''Biamatiman'''<br>
 = 8 = '''Bibitiman''' = 9<ref>El nueve no tiene correspondencia en el original.</ref>