Comentarios

Gramática

Lucena Salmoral

• La numeración aparece al final de cada folio.

Vocabulario 158

• Estás comentando cambios ortográficos del español?, por ejemplo, ç(158) por c(2922).

Rta. Lo he estado haciendo y seguramente lo seguiré haciendo. La razón es que, como es una transcripción comparativa pensé en tener en cuenta las diferencias no sólo entre las palabras muiscas, sino también en las espanolas. Esos comentarios no irán en la versión final, pero me permitirán tener una visión general de las diferencias de ambos textos.

• Estás comentando abreviaturas?, por ejemplo, v^bos.(158) por verbos (2922).

Rta. Vide la anterior.

• Te parece que si suponemos tener la respuesta o conocer la palabra pongamos

Creemos que era "Lo que sea".

Por ejemplo: Cger.<ref>Creemos que era "coger".</ref>

Rta. En el caso de las palabras espanolas no veo ningún inconveniente. Me gusta la solución que da MS (entre corchetes). Con el muisca sería mucho más prudente. Si hay una buena sustentación diría que sí, pero habría que discutirlo.

• Te parece si colocamos una palabra inicial para marcar los comentarios, podría ser de la siguiente manera:
  • "158:" Si son comentarios de comparación con el ms. 158 BNC
  • "Sal:" Si son comentarios de comparación con la trasncripción de Lucena Salmoral

Esto nos servirá para discriminar al final cuando tengamos todos los comentarios.

Texto en Latín

	latin
Manuscrito 2922 BPRM/Vocabulario/fol 40r	l.
Manuscrito 2922 BPRM/Vocabulario/fol 40v	l. et similia
Manuscrito 2922 BPRM/Vocabulario/fol 41r	l.
Manuscrito 2922 BPRM/Vocabulario/fol 41v	l. idest
Manuscrito 2922 BPRM/Vocabulario/fol 42r	l.
Manuscrito 2922 BPRM/Vocabulario/fol 42v	l.
Manuscrito 2922 BPRM/Vocabulario/fol 43r	l.
Manuscrito 2922 BPRM/fol 42r	et sic de alijs membris corporis. et tamen nou dicitur sed vel
Manuscrito 2922 BPRM/fol 42v	idem. vel
Manuscrito 2922 BPRM/fol 54v	id est pili vel

Semejanzas con Uricoechea

Mercado. iepta. El de Santafe se llama muyneca.
Muger, llamandola a la que ha parido. Tone.